新闻中心
4月17日，在北京举行的爱奇艺世界大会上，爱奇艺展示了一张布满真人演员照片的页面，称“已有100+深度合作艺人与爱奇艺签署了入驻同意函，同意入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库，便于AIGC创作者在创作中遴选艺人……”马苏、蒋龙、房主任等艺人均被提及
CEO龚宇更是语出惊人：“如果没有科技的充实，100%完全真实的作品未来会不会成为非物质文化遗产。” 爱奇艺世界大会上展示的“纳逗Pro艺人库” 一石激起千层浪，很快“爱奇艺疯了”冲上热搜第一。随之而来的还有“爱奇艺，穷疯了也得有底线”“AI艺人库，自掘坟墓”等热搜相继上榜。“演员很快将被AI炼化
无戏可拍。”多名被传“已同意AI形象授权”的艺人火速辟谣，粉丝群体和普通网民也纷纷表示了不理解与愤怒。对于龚宇解释会保障演员权益的说辞：“我们制定的规则和真人实拍一样，演员参加哪个项目、演哪个角色，都需要经纪公司和本人同意，和现在的商业模式没有任何变化……这样可以丝滑过渡，减少演员的抵触
……第一笔保底金肯定会低一些……” “演员很辛苦，在剧组一待三四个月，每天工作12、13个小时，没有个人生活。他们可以像普通白领一样，有更多时间休息……一年你原来可以接两个项目，现在可以接四个项目。” 有网友评论：“把失业说得如此高情商”“这是让演员把自己的脸卖出去，然后不工作待在家里分钱吗
” 面对网上沸沸扬扬的争议，爱奇艺与龚宇连发数条微博“澄清”，称“爱奇艺始终尊重包括艺人在内的所有创作者”“科技永远不是为了取代人。”但观众群体中“不愿意为AI艺人买单充会员”的批评声依然没有平息。针对这场围绕影视界“AI取代真人实拍”的争议，新潮观鱼对话了著名编剧、中国影视文学学会副会长汪海林
[对话/新潮观鱼 新之] 新潮观鱼：您如何看待爱奇艺CEO龚宇在爱奇艺世界大会上的言论。AI引领的新技术相对于真人实拍的“非遗传统”，真的如他所言属于“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”吗
汪海林：显然，爱奇艺的判断过于草率了，他们在推进AI形象的时候，好像只注意到了给他们融资的资本市场的反应是积极的，无视了他们的消费者，最终的受众市场对于AI演员的反应始终是不积极的。就像一个月前耀客传媒推出AI演员的时候，热搜下面大量网友的留言都是“如果这样，你们公司的戏我就不看了
” 说白了，现在的爱奇艺只是在赌一种可能性，并为之押上了巨大的赌注。AI影视目前只具备技术上的可能性，在市场上的可能性还没有显现出来，消费者不会为可能性买单。我觉得这种可能性也就50：50，在这种情况下做出任何过于乐观的判断都是缺乏理性的。我们乐见你做出一个成功的案例之后再做这样的判断，这是没问题的
但你现在啥都没有，就做出这样的评判，特别像街头卖大力丸的自卖自夸的样子。Sora是最早的视频生成平台，曾经在技术上走在最前面，运行了两年现在已经关闭了。并非它没有代表技术发展的方向，而是它的盈利模式和前景无法维系运营
在AI时代，这样的情况比比皆是——有正向预判，也有反面例证，爱奇艺不妨用接下来的时间证明自己的AI计划不是下一个sora。新潮观鱼：您曾经提出过“文化工作者要有文化”，现在看来我们很快要面临“演员要去演戏”的困境了。显然，演员之于角色的塑造，核心还得是对于人物和剧情的理解、基于这种理解和表演技术的诠释
虽然爱奇艺一再强调“保障演员的权益和收益”，但明眼人都能看出，一旦进行AI授权，进入“库”，所谓的演员参与最终会变成“只出一张脸”。汪海林：这个肯定是不对的，演员的工作就是演戏。AI真的如他们所说可以代替文艺创作吗。显然，我们影视行业的有些人对AI技术的前景过于乐观了，至少在目前这个阶段过于乐观
在技术还没有完全成熟的情况下，就超前预支AI可能带来的良性效应，我们认为是在透支AI的潜力。我最近刚跟一家人工智能公司的老总见面，他是一位电影特效总监，负责过国内一些顶级影片的特效制作。他谈到一个问题：目前电影级别的AI技术介入还无法完全实现顶级的导演和大片的要求——现阶段AI还做不到，也许将来能做到
我能理解，在目前这种新技术发展方向尚不明朗的情况下，大家都希望尽早抢占风口的心态。当下整个影视行业增长乏力，需要一些新概念来吸引更多的投资和关注。我觉得现在大家都在抢关注点、抢新概念，让投资人有信心。因为投资人倾向于新技术，如果你掌握了一定的新技术，就能获得更多投资人的关注
而目前，这些技术还无法赢得更多消费市场的关注。而且投资市场对这个概念越感兴趣，消费市场对这个概念越不感兴趣——在你什么都没有的情况下，吹得天花乱坠，受众不接受，更不会买单。现在整个中国影视市场在内容端已经失去了消费者的信心，在这样的背景下让他们对AI内容产生信心更加困难
我也看到了一些AI创作的作品，包括六神磊磊做的AI短片，很差。无论从剧本、导演还是表演层面，距离真人